首先。要介绍一下试验环境：
SERVER:
OS:RH7.1,
内核版本 2.4.2,
RAM 512MB,
HD:60GB ATA100
CPU AMD 1.2G MHz,
NIC:Dlink 570TX four port,
Client:
OS:win98 SE2
RAM:64MB
HD:none
CPU :C700MHz
NIC:RTL8139b
主板：普通810
大家都知道，同等配置 linux比较NT4.0，linux 的性能，是NT无法比的，尤其是在I/O操作上，我们试过，copy同等大小的文件（600MB),linux比nt快1/3，linux的突发传输速率达到了9MB/s.而在稳定性上nt更是无地自容，我们用linux做的一台VOD server 每天的流量达到了2.5TB（系统负载只有4%），无故障运行了近1年，用NT做简直是一场恶梦。（我不是贬低micorsoft,有一点比较好哪就是易操作，linux拍马也赶不上 
）。
应为是前期介绍，不打算说PXE得原理，但有一点要知道linux和nt的文件共享有一点不太一样就是:
NetBIOS
( 主要特点在首次实现时已经呈现出来, 每一个都使用了不同的传输协议. 最初实现时参考的(传输协议)是 NetBEUI (NetBIOS 扩展用户界面), 它是一个设计为 单段网络使用, 低负荷的传输协议. NetBIOS over IPX, Novell 使用的协议, 也很流行. Samba 使用 NetBIOS over TCP/IP.)
NT用的NetBEUI ，linux用的（约切的说samba服务）NetBIOS over TCP/IP，
这种方式有多个优点：
TCP/IP 已经在每一个操作系统中高效地实现了, 所以相对来说易于移植到每一种风格 的 UNIX 中, 同样地移植到 OS/2, VMS, AmigaOS, Apple’s Rhapsody(现在是 NextSTEP) 和(令人惊奇地)主机操作系统(如 CMS). Samba 也使用在嵌入式系统中, 如独立的打印机 服务器和 Whistle’s InterJet Internet appliance. 使用 TCP/IP 也意味着 Samba 可以 很好地适应大型的 TCP/IP 网络, 如因特网. 认识到这些优势, 微软已经将 SMB 和 NetBIOS over TCP/IP 的组合重命名为 通用因特网文件系统(CIFS). 微软正在努力使 CIFS 作为一个文件传输的因特网标准.
因此以前所用的实模式net use以不起作用，它无法连接到samba服务，我们查阅了一些资料，发现MSLANMEN3.0可以实现连接samba,连接到samba后就和nt的无盘一样了。
有一点要知道linux的权限位和nt的不一样，只有RWX,而nt要复杂的多.所以要用linux自身的权限位+samba的权限来控制用户的存取。
再有一点win98&Nt的密码是用明文传送，这一点samba默认是加密的，所以要把samba的口令加密关闭。这样win98 才能登陆samba.