自创打线方法,速度无与伦比!

不是的,确实是为了改善串扰的影响才有每对线的扭绕程度的不同…不信可以看看cisco的网络教程…不是松紧而是扭绕程度…

扭绕程度越高的肯定是越紧,所以可以当不同的叫法。

双绞线的功能是生成电感L用来抵消平行线产生的电容C所引起的衰减 ,在平行线中频率越高 C的值就越大 所以要越高的扭绕程度来抵消C 。

在百兆以太网中好像另外两队线对于数据传递并没什么作用,所以不应该因为另外两队线的扭绕程度影响1-2 3-6 的信号, 我经常会用一根电缆跑两路数据(4对全部使用),大约有100米,没发现有不稳定或者影响速度的,也许我的使用一直是错误的。

我在96年做过一个1分2网络转接头,后来一直没推向市场 只是自用和送了几个给朋友用,性能自我感觉挺好。 :expr001:

深。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。高!!!!!

另附:关于双机对联,一头用568A一头用568B就可以了。那么如果都用100M网卡,双机也可以达100M了吧???:expr003:

双机对联的效果比通过hub和交换机连接的更好。 100m当然没问题。

我在安装布线一多媒体教室时:
使用联想D_LINK 集线器,在制作水晶头时并没有按568a,568b标准接法。
在使用调试网络时,发现网络时通时不通,同时发现集线器上的LINK灯不
停的闪烁。但是集线器若只连接一台主机就正常,之前我以把所有的网线
绑好、发置好。集线器全部接上就是不行。

改用标准接发一切搞定!!!。

故障出在哪呢?不按标准的朋友们???

:smiley: :smiley: :smiley: :smiley:

歪理!
我不是说了我做根20几M的线都不爽,也许用它做2M没问题,你也说它是合格的吗?
能用不能就当做是标准,非标准也未必不能用。不看书就别乱说:mad:

我遇到过的例子:
TP-Link10M/100M HUB,杂牌AMP超五类线,TP-Link 8139网卡,两头颜色一致作RJ-45头,20米以内的通,50米的工作站不通

换568B接法,OK

现在我公司做工程,全部按照568B标准接法。

BTW:TP-Link的盒子里,有一张纸片“你会作水晶头吗?”,希望有机会可以看一下:它的大概意思是说1、2和3、6要分别用两对线。

如果有不按标准中的几种颜色生产出来的网线,一我没见过,二它一定不能称之为“合格产品”。

网线的接法,,在6米内无论你用何种方法接的,,只要是一一对应,在实际应用中区别都不是太大,并且都能跑到100M,而超过6米的,,问题就会多了起来,,不是表现为不通,就是表现为慢,,而且根据协议的不同,,所产生的现象也不一样,,曾经遇到过十四五米的机器,,在有盘中能够访问服务器,,但是用NOVELL无盘就是连不通,,百思不得其解,最后查来查去,发现是手下人没有按1236的方式用两对线来做,,结果造成了这种奇怪的问题。

其实线绕制的密度是有规定的,例如电话双绞线(一类)与网络10M双绞线(三,四类)与网络100M双绞线(五类)的密度是不相同的,但在同类线中,却并没有什么哪对线密度高或者密度低之分,至于综合布线的A,B两标准,应该说只是为了布线的规范性及工作效率性而制定了这样的标准。因为综合布线不是一个人的工程,而是一个集体性的工程。必须有一个标准才能让大家协同布线。
双绞线之所以要双绞,,最基本的思想是减少信号干扰的程度,在一对信号线里跑的刚好是一个回路的信号,,这样,一条线上产生的辐射刚好与另一条线的辐射干扰相抵消。而绕线密度越高,所抗的频率及辐射越高。
但由于电气性能的关系,线的好坏还有它的几个指标:例如衰减、近端串扰、阻抗特性、分布电容、直流电阻等。
看了上面不少网友的回复,其实都是根据了线的某一项指标来选线的.这样的做法并没有错,毕竟在线的生产中线与线没有误差,选用两对相对好一点的线,对提高网络性能是有帮助的.,而并不需要限制在线的颜色上。
只有在大型的综合布线中才需要一个标准来分工合作。

那叫挂了合格证的产品:expr002: :expr002: :expr002:

回复的帖子的意思并不是反对用标准连接方式,而是解释为什么不用标准颜色方式一样可以达到同样的效果,这只是单独技术层的讨论,和标准工程无关,布线工程时当然用标准方式才能方便自己和他人。

上面说不按颜色做出的线不行的肯定没有标准的配对关系连接,还有就是接触不好,和颜色无关,连接时的配对关系绝对不能错。如果那位不信可以亲自拉多条100米线做测试。

手头有fluck测试仪的帮忙测试一下,然后列出具体数据比较,立分高下。

看来好像只有网之鹰和焚心斑竹看明白了我的意思。
我的意思是说,所谓的标准线序,是指1、2必须为一对线,3、6必须为一对线,并不是一定要像那些死背书的人所说,某种颜色的线必须为1号线,某种颜色的线必须为2号线等等。只要1和2、3和6配对即可,不知大家明白我的意思了吗?在实际布线中,我确实布过一箱线,线的牌子忘了,但确实是正规厂家的合格品,也确实少了标准图中的某种颜色(用另一种颜色代替了),最长我接了120米,100M工作很正常,所以,线的颜色我认为只是用来区分线对,没有其他用途,我可并没有说100M线可以不用12、36配对啊。
如果我误导了大家,请大家原谅。如果还认为我的观点不成立,那我也真的只好认为你是死读书、读死书、最后就读书死了。
:expr008: :expr008: :expr008: :expr008: :expr008: :expr008: :expr008:

[QUOTE]
最初由 wcx2001 发布
[B]我在安装布线一多媒体教室时:
使用联想D_LINK 集线器,在制作水晶头时并没有按568a,568b标准接法。
在使用调试网络时,发现网络时通时不通,同时发现集线器上的LINK灯不
停的闪烁。但是集线器若只连接一台主机就正常,之前我以把所有的网线
绑好、发置好。集线器全部接上就是不行。

改用标准接发一切搞定!!!。

故障出在哪呢?不按标准的朋友们???

你是不按标准颜色打线呢还是不按标准的12、36配对打线?

朋友,棕、蓝两色绝不会是一对线,绿、橙两色也决不会是一对线!!
即使那些认为我前面所说的线是“伪正品线”的朋友,也会同意我的说法,对吗?任何厂家都不会这样用颜色来区分线对。看来你真的该好好看看书上怎么说的,什么是线对?:expr003: :expr003: :expr003: :expr003: :expr003: (我有点晕):confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

我觉得大家的问题是对多出的两对线的不理解,总觉得是有什么用的,其实在标准制定的时候一定会留下余量,(不象我们的某些管理部门今天定个标准,明天又来一个,所以那两对线我认为有两个目的,1、当出现线路问题时备用。2、出现新的要求时可以用于新标准。

看来很多人都是没有一点儿理论基础就在搞网络的,其实中国国情也的确如此。
我倒不是说一定要科班出身(我就不是科班出身),,只是想告诉大家,在经过了自己的实践后得再结合一下书本的东西。有空的话,大家看看综合布线这本书的一些基础内容吧。。对于双绞线的八脚都是有所定义的。只不过在10/100M并不需要用到而已。

那就给我们说说吧。我一直就是想当然:)

quote:

最初由 chcs 发布
在下测试网络时为贪一时之便,一条双机直连网线认棕、蓝、绿、橙为1、2、3、6制作而成,实际使用中虽然显示连接速率是100M,但速度奇慢,工作站上传300M的文件到服务器足足用了三、四十分钟(好惨!)。把此线两头剪掉,按586A/586B重新制作,然后重传300M文件,速度飞快,三两下搞掂(好爽!)
所以,奉劝各位,制作网线时,还是按标准接法打线为妙。

的确,,CHCS,看来,你真的该好好补习补习理论上的东西了,特别是物理设备的基础,记住,,是看基础的东西,而不是什么提高,高级什么的,这样对你以后的工作少走弯路是有帮助的,,在这里先告诉你一点点,网线的线对指是的一对相绕的线,也就是说一对线是一种颜色的线与和它相绕的白线。而不是分别的颜色线。

双绞线为什么定为8根而不是10或者6呢?
这是由于最初的时候,网络的布线只要四根用于数据(1236),两根用于语音(4,5),还有两根我忘了是做什么用的了,,:)好象是保留?呵呵,不太记得了,那英文单词我是记不得,也没有去翻译。

但实际使用中,很少有人将语音信号在综合在双绞线中走线。而是单独地另外走线。
而在以太网中,10BASE-T与100BASE-T用到的只是1236。分别是TX+,TX-,RX+,RX-。
只有100M BASE-T4占用了剩下的四根,定义为,TX+,TX-,RX+,BI+,BI-,TX-,BI+,BI-。