我是想这样使用服务器2G内存的（这样做BXP2000

ErrorBoy · October 11, 2005, 2:43am

把小镜像瘦身后（如是网巴，把系统和游戏分开），放在RamDisk Plus 1.0G的内存盘，并做BXP读写分离，（打开RamDisk Plus的Back file location Driver，不让开机丢镜像），虽然还会有遗憾的是写盘还是硬盘，但是我想多机器同时开启造成卡机的问题应可很好解决。
过几天有时间就试了，应是可行的。
有无同好试验过？或者是大家估计一下可行性？

Rkenshin · October 12, 2005, 4:18am

你系统再小。。。能这么小？

hnjzwxb · October 12, 2005, 6:05am

我早就已经测试过了的，效果不明显，买内存的钱，还不如多加两块SATA硬盘。

2008xp · October 12, 2005, 6:43am

我觉得也是，内存也不便宜，买SCSI硬盘都够了

peakgao · October 12, 2005, 7:03am

QQ频繁写盘，我想把他放到Ram Disk里，效果应该明显，只是没有for 2003的Ram Disk

ErrorBoy · October 12, 2005, 11:05am

SCSI硬盘不会比内存快

ErrorBoy · October 13, 2005, 1:10am

什么环境？

ErrorBoy · October 13, 2005, 1:16am

什么测试环境？

我是垃圾 · October 19, 2005, 1:17am

顶
等

ErrorBoy · October 20, 2005, 4:16pm

不用再等了，我试验了。
镜像放在用RamDisk Plus做1.6G的内存盘，并选择Back file location Driver项目，保存到某一个分区，不让开机丢镜像，服务器上做共享放游戏，在工作站net use；修改DLL防止客户机删、改服务器上的文件，策略禁止直接从资源管理器访问磁盘，隐藏磁盘选项；禁止下载；万象禁止右键；禁止winrar的删除选项等；运行一天，几台同时开机，没感觉比单机开机慢。很好的效果。

mobsoft · October 21, 2005, 3:25am

带了多小台机器？

ErrorBoy · October 24, 2005, 5:01pm

C4 2.4 + 2GDDR +SIL0680/IDE 8MCACHE 80X2 + 8139X3 （NIC Express绑定）带20台，运行状况很好，小黑巴，老机器，客户端CIII 1.2+SD128M做无盘两千。
有同等配置的铜子，不妨可以试一试，相信不会失望的。

commay81 · November 10, 2005, 11:32am

跟技嘉地IDISK有一拼了

Match2008 · November 13, 2005, 1:02pm

技嘉的IRAM是可以支持RAID模式的.内存不行吧.

commay81 · November 16, 2005, 10:58am

不过sata带宽没ram大

micarlee · November 20, 2005, 1:23am

RAMDISK的确是个好东东，这边与前几楼那位兄弟测试的一样。带了。73台机子。比硬盘用大镜像带的多。快稳。系统大小。714M。。

commay81 · November 20, 2005, 1:56am

游戏如果不用锐起的东东会很慢的呀