为什么都说win2000下作无盘pxe98不好?

其实我觉得win2000下挺好的。
只是有一点服务器必须用dlink530或3com网卡,否则工作站很可能不能启动。
或者出现其他问题。
可能大家早就发现了,我是在这几天才知道的而且验证过的。
听说是因为那个上传软件和网卡兼容性不好,不只是不是。

我的服务器和PXE无盘工作站都是用TP-LINK的8139网卡,一切都很正常呀!

在W2K下做无盘98SE
在服务器上用8139的网卡我可一次都没成功呀
能不能传授一下技术呀

噢,原来如此呀……嘻??!

不要笑我
也许你真正做时也和我一样
当然
这只是也许

事实上,我做过,但没出现任何问题……

我手里有8139/8029/NE2000(不是9008的)/E100B等网卡

没失败啊……

wl2rf兄,在WIN2k下作无盘WIN98SE时,你用RTL8139作服务器网卡究竟出什么问题呀?
我怎么没有出现过这个问题?最初我手头没有8139的网卡,还将就用TP-Link的8029作服务器的网卡呢!还不是用得好好的?!

w2k PXE98我没有做过,到是做过w2k rpl98.主要是要解决工作站无法登录W2K.如果这个解决了.就不会有什么问题.如果还不行的就在启动时导入以下注册表:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\VxD\TCPIP]
“StaticVxD”=“vtdi.386,vip.386,vtcp.386,vdhcp.386,vnbt.386”
“Start”=hex:00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\Net\0000]
“DevLoader”=“*ndis”

W2K下面做PXE,问题确实不少
我用8139做带6到10台还可以,机子多了就报些很古怪的错误,有一部分可能也和上传的系统有点关系,最有感受的一次就是下面带了22台810的工作站,上传完系统后,下面的机子启动时尽报无法访问的错误,而且每次启动出现错误的位置都不一样,大概数了一下,十次启动内就报了7次错误,7次的位置都不相同,有几次是勉强进去了,但显卡又不能初始化,重新启动后,又出现那怪问题。后改成RPL98一次就安装成功,而且下面工作站启动很正常,系统也没一点问题,交换机用的是D-LINK 10/100M的。

windows2000的IPX协议有点问题,没有NT那么稳定,因为现在大部份的无盘工具都是用IPX时行实模式连接的,并不是真正的纯TCP/IP连接的,

其实同样硬件配置,比如PIII 450+BX+128M,2000一定比NT强,微软有那么笨的吗?
而且单就NT的“优势”――RPL而眼,我感觉不出RPL在2000下和NT有什么差距。
2000的文件服务还要稍稍快于NT,稳定性与安全性也要好。
我学校有两台服务器,一台2000 AD,很稳定,另一台,是NT,改来改去,最终装了个英文NT企业版,用起来也很好。
要我选,我首选2000 英文版,次选NT英文,最次是中文NT。
对于2000,关键是安装,装好了,什么事都没有。还有98里看网上邻居的2000有问题的问题,以前我以为禁用IPX上的NETBIOS就可以了,但仍会有问题,不过无盘中倒没一点问题。一直也不甚了了。也许一直有运气,一直冒碰。

胡天胡地兄你好啊,首先感谢你教会大家很多东西。
不过我认为无盘,除了PXE&EBX在引导之初用到DHCP外,基本上跟TCPIP关系不大,至少我还没见过不用NET START IPX的启动步骤,RPL如此,LITENET如此,盖莫能外,可以看看启动文件里的PROTOCOL.INI。
简言之,无盘引导实模式用的协议,必须与保护模式兼容,而启动了实模式TCPIP,正常情况下,是不可能转入保护模式的,必然蓝屏,因此IPX实在是唯一选择。

所以说,就我所知,不存在什么纯TCP/IP无盘9X。

好的,说得好