windows.net 2003的网桥

近来在测试windows.net 2003 做无盘的服务器。里面有个网桥可以绑定多网卡 ,不知论坛里那位试过,如果有的话, 请大家讨论一下。

windows.net 2003 ,服务器的启动好快呀,,, 比2K快多了。。。。工作站的运行速度也非常OK。

还能够绑定多个网卡?能做到真正的负载平衡吗?

有没有相关截图啊 给我们看看

我也是刚测试,能绑定,不过负载平衡好象有点问题。所以提出来讨论讨论。

非常可惜啊 我这里没有.NET版本的盗版 怎么找也没有卖

要不我可以实际操作下咯

NT的寿命看来不会太长了

我想实现tcp平衡容易些,但要实现ipx平衡就难了。
我上次搞了3快82559想用prosetii绑,但是提示必须要1块intel server网卡!
晕,想想能不能用欺骗手段呀!
我在nt下用nicexpress绑过3块intel 82559.启动一台机器,没问题,
启动第2台就出现保护错误哦!看来ipx要平衡,很难呀!
除非用纯tcp无盘启动。抛弃ipx.可能可以哦
现在csj的tcp还可以。但是难以到里面学到东东。因为一切都加密了
我想以后mz也会走tcp启动的道路吧!让我们试目一待哦
大家也多多搞搞tcp无盘!!!

多网卡绑定,一年之前已经解决了,投入实用也一年多了。我就是想看看WINDOWS。NET 2003有多优秀。
纯IP启动也试过了,不过感觉不太理想,比IPX要慢一些,指的是在实模式下

个人感觉纯IP实模式的文件操作比较慢,拷一个文件要好长时间,不过进入后感觉跟IPX差不多。

NDIS5的PNP也已经搞得差不多了,目前正在测试阶段

我一启动负载平衡有盘工作站就登陆不上

个人认为TCP启动没有IPX好,它有好多弊端(比如IP冲突)。
IPX和NETBEUI还好些。NDIS5的驱动在无盘98下我写程序实验很成功,
不过感觉不出比NDIS3有什么很大的区别,我是在2-3台电脑上做的实验,
也许要多些机器测试才能看出效果吧。无盘WINDOWS ME 用RPL方式启动成功,不过还不成熟,如果能和有经验的兄弟一起讨论一下就好了。

那可能是你没做好,DHCP的纯TCP/IP可能要慢些
BOOTP的就很接近了,

纯TCP/IP的优点我就不说了,看看QMX\幻想的价格PT版会贵很多
关于速度的差别比下PT和非PT的自己就心中有数
我的起动只3-5秒的差别,在服务器装IPX时就一样了
进入98后纯TCP/IP要明显稳定,游戏要快些,

还有纯TCP/IP不是客户机不装IPX
为了部分游戏客户机要装IPX

有兴趣做无盘WINDOW ME的兄弟,我们QQ上讨论吧。

我的QQ:9990005

偶说说偶的看法啊,为什么一定要多网卡绑定一个IP呢,QMX,HJ,HX不是都支持多网卡的吗,HJ,HX偶没试过,但QMX的多网卡技术偶感觉非常的好啊,网卡即在同一网段,能相互访问,而且对硬件又没有多大的要求,你们的意思不就是为了让负载均衡吗,举个例子,40台电脑,主机上四个网卡,A:用网卡绑定IP;B:选择启动所使用的网卡,即每个网卡带10台电脑;启动10台电脑,看看有无区别,偶想应该没什么区别的,因为一个好的主机网卡带10台电脑启动应该是没有任何问题的,所以了四个网卡带10台跟一个网卡带10台又有什么区别呢,人走在高速路上和走在一般的路上有区别吗,偶想走在高速路上还危险一点~*~

其实这样跟用一个千兆的网卡差不多。。。。不够肯定不够前兆的网卡稳定啦!!!