到底freeBSD,LINUX还是WIN2000的效能高???

环境如下:
硬件:
AMD MP1800+ 2
1GDDR RAM
18G SCSI
2 (RAID0)
1000M 网卡(64位)
服务器有两台,配置相同.

应用:
网吧的无盘系统,用于读写系统文件和游戏的文件,总的来说是WINDOWS客户端的文件共享,流量很大,客户端一般有150-200台.

设想如下:
1.freeBSD+samba
2.linux+samba
3.win2000

三种系统平台那种会有更高的性能?
有的人说只有MS的人最清楚MS的系统,所以WIN2000会有更好的发挥.
但又有人说FREEBSD的系统机制是WIN2000不能比的.
更有人说LINUX是为X86所准备的,在X86的硬件LINUX最快.
我都快糊涂了请高手指点.THANKS.

freebsd对inter的东西支持的很好。编译内核后,功能很单一。不是inter 的东西用2000吧。

仅仅只是文件的管理与传输谈不上太多的差别,,而且你这仅仅只是小流量小批量的文件系统,无所谓,关键是你用着顺手就成。
个人推荐LINUX.

我还是喜欢LINUX

从系统性能和稳定性来讲,freebsd 要好于 linux.

不过根据你的硬件条件,双cpu/amd 系统,可能linux 发挥的余地更大。

freebsd 对 intel 的硬件支持最好。 amd 双cpu 状态反而不是很佳。

WIN2000的好

每人一个看法。我建议linux

你想一台机器,用部份资源去做图形,机器资源当然用了很多,
LINUX 2。4核心有重大的BUG,就是溢出!

强烈建议你使用最安全,最稳定了FreeBSD,

呵呵 如果只是玩玩无盘WIN98就用WIN2K服务器吧。

看了些介绍,使俺脑袋里产生了一些混乱模糊残杂不清的认识,那就是,第一linux是万能又高档,bsd只在超级高负载下堪与任何os相比,而win2000是给外行,小地方,要求不高,低能又低档,极低负载下准备的,而且在这些情形下表现完美.

把CS放到Freebsd里.有盘win98运行CS后,FREEBSD的RAM只有488K

说得太有道理了,哈哈

大家可以说说例子吗?

一模一样的无盘win98,一模一样启动方法,用linux samba 40多秒,win2003 30秒,我个人更热爱linux

一模一样的无盘win98,一模一样启动方法,win2003 用了30秒,linux+ samba 40多秒。
用win200pro客户端复制一个1G左右的目录,用RDP连接到win2003服务器运行还算正常,用telnet连接到linux,输入命令时经常出现停顿。最后linux还用了比windows2003长近一倍的时间才完成任务。我个人更热爱linux,也相信linux不比window 200x差,但文件系统确是较差,不信可以用windows从超过10000个文件中查找文件,用linux命令find在相近环境下查找,速度相差一个数量级,其实最怀念是novell文件系统的高性能低要求.

不过用linux无盘启动linux可真是速度如飞,不带Xwindow,不加载太多网络服务的话就10秒多一点

不过用linux无盘启动linux可真是速度如飞,不带Xwindow,不加载太多网络服务的话就10秒多一点,所以还是各自对自已支持得好

不是吧,看完了感觉你有点说反哦:)
linux现在是有很多不足,但不是楼上提的这块,说的恰恰是^-^!长处之一

windows的强项是在应用和他有强大的应用层支持,linux强在性能
因为linux现在的外围支持软件环境远少于windows,所以目前来说国内对windows大都应用在个人办公PC上,unix和基于linux核的系统才是做为各种服务器类的产品较好的选择
呵,就是linux现在的文件系统还远没window那么繁杂,所以才文件系统级性能也是远超过windows系列的

至于楼上举的例子,^^^^^^^^^^^实在是在乱扯谈
其实只要把一些应用层的真的掌握了;,就不会举出这种例子了.

这两年比较忙很少上各类BBS,但发现本不应出现灌水现象的技术类BBS中,出现太多的误导人的错误帖子 人人乱传 不客气的说句 技术上浮地要死 越来越偏离本质

我是自认为不如80年代末90年代的前辈们的技术深度与痴迷精神
但我们不管对错只限制在小范围内的讨论,绝不会传些自己还没把握的技术性帖和经验到网上,因为那样是在害人,一个这样的帖子会害一大批人走弯路,甚至出事影响别人一辈子

我个人有时对事时说话比较难听,但平时脾气还是不错的,:)大家不要介意

楼上的批评得对,我先前测试的环境是rh7.2,后来换了rh9,并将不必要的服务全关闭,测试到window98起动是19秒出现登陆画面。

在此对前几帖可能造成的误导向大家道歉。

不见得,只是WINDOWS 要钱,懂的人太多,老搞病毒,烦!WINDOWS性能要比LINUX强,但高性能的程序不见得比LINUX好写.反倒是LINUX的变化少.写的东西大家性能差不多.好写.