这两款软件，那个更能提高内网的访问速度？我想可能WinRoute应该更快些，因为它有个缓冲池，是吗？请发表下意见
smoonthwall也有缓冲呀！
两者差得太远啦
一个针对安全的防火墙，一个是针对的功能的路由器 ， 不一样的卖点。
单单WEB缓冲应该SMOOTHWALL（ipcop）的更快。
请讲一下，到底怎样差的？
用WinRoute的路由客户机速度只有80%的速度，用它的代理速度可以100%
smoonthwall就没用过
我看错了，以上是RouterOS和smoothwall的比较。
WinRoute比SMOOTHWALL(IPCOP)差远了。
首先网络性能就没法比较，在开可大容量的缓存看看更死菜。