很多人说卡，就是以上原因。兄弟不卡，因为兄弟已经处理得比我好了。我才分离到一个硬盘上，兄弟却能将CACHE，TEMP分离到二个硬盘上，那就更快了。
对于这个说法。我觉得我们还要深入研究一下回写到CACHE里内容到底是什么。如果想TEMP，IE等内容都是写入CACHE的。那么分离了CACHE和TEMP后。是否这些内容就不在写入到CACHE中。如果还是会写入到CACHE中，那分离实际上是没有意义的了。但首先要说明一点，无论是什么情况，回写的要求比读要高，因此对于回写，用SCSI来做应该是明智的。这一点，前面的朋友都已经说明得很清楚了
一直弄不明白,BXP的CACHE 里面到底会写什么东西,谁来解释一下?
你这里说cache和temp分离到二个硬盘，这里用到二个硬盘，那如果把这两个硬盘做成raid0，把cache和temp一起放进去，会不会更好呢？
难道是二个硬盘分开用比一起做raid0用更快吗？
如果cache包含temp的话，那就没必要再分离了，直接做到两个硬盘组成的RAID0就行了
如果cache不包含temp的话，那这些temp文件是写到哪里去呢？
现在的问题是看，如果把TEMP这些东西分离了，CACHE里还要不再写。如果还要写，分离开反而回增加负担。
领悟颇深…这样的经验真好.
SCSI回写会比IDE RAID0快吗？还是得用SCSI RAID0？
还有人说SCSI RAID0还得用64位卡才行。成本也太高了点吧？
写的不错呀
我也是期待你的回答
请楼主，你所说的穷人的方案中，硬盘是否是不做RIAD，只接使用。
不做RIAD，硬盘能有多快的响应呢？
我听说在成都有网吧，用两台服务器实现读写分离，好象是BXP+ISCSI做得，不知道是不是真，要是是的话，也太有钱了.
成都的BXP网吧好多哦。你说的是哪家哦。我知道的都是一台服务器。
如果你有P4级CPU，或硬阵列卡。做RAID 0 ，速度可以提高30 -50%，单机而言
顶起来。
感悟很深。
谢谢大家。
我也有这样的疑问。。有高手试过效果吗？
期待更详细的资料,同时感谢楼主的分享…
工作站目录我想这样做不知有用没有,在服务器新姥和工作站名相同的目录,然后在工作站映射出来,我的的IE历史记录就是这样做的.(net use g: \bxpserver\wdir\computername)
很不错的贴,启发很大!谢谢分享
确实不错
关注中！