# 我来说说BXP的实际中的运用，如网吧。（白话

**URL:** <https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732>\
**Category:** 无盘论坛\
**Created:** [2005 年4 月 4 日 09:31 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732 "2005-04-04T09:31:06Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![fcqiang](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/e0b2c6/32.png) [@fcqiang](https://netpcforum.org/u/fcqiang)\
发布日期： [2005 年4 月 4 日 09:31 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/1 "2005-04-04T09:31:06Z")

</div>

[size=100]

首先说明几点：  
1、小弟我打字不好，所以极少发贴。  
2、这是个好坛坛，大家要常来。

下面说说我的心得，我做过网吧老板，也管理和维护着三家网吧，做过大专学校的电脑教师，对网络算是有一定的了解吧，大家不要乱骂我。

1、服务器硬盘问题（IDE），这是BXP最大的瓶颈。我们只说IDE，SCSI不限于此。

不死神龙网友说：我是开网吧的，用BXP无盘有一些时日了，曾经感受最深的就是：1、所有客户机在运行中爱同时卡机，每次卡机相距时间不等，卡机时间长短也不等；2、半条命进行控制选项设置，设置完后点击完成按钮会卡住，约等2分钟才有反应；3、多台机子（4台以上）一起启动，速度很慢，至少2分钟以上才能进到网

吧管理软件的界面。

我的服务器配置：CPU P43.0c，主板：磐正875p带磁盘阵列，内存：Kingmax 2_512M，硬盘，IDE 2_120G，组成Raid 0阵列，主析集成千兆网卡；客户机带了12台（没敢多带，其他做回有盘的了），几乎是12种配置（老网吧，没办法啊，机子是有钱了就做一台，这样加上去的），CPU主频都在800以上，内存都是128M。网络设备是D-link百兆交换机。

原因是这样的：

1、服务器的配置够好了，我的或给客户做的都是用C4，但为什么还会卡，原因只有一个：硬盘使用不合理。  
在这之前，大家做一个试验，在服务器上共享一个1G的文件，然后从10个客户端同时COPY这个文件到本机上。

服务器是可以受得了的。

反过来，同时从10个客户端COPY一个1G的文件到服务器，服务器肯定完了。

这就是说，IDE是单用户硬盘，不比SCSI。多人读还好，多人写就完了。

为什么客户端同时卡，多机同时启动慢。原因这在此。当某一人大量写服务器硬盘时，服务器反应不过来。处于假死状态。其他人肯定也得等了。等到服务器恢复回来就好了。多机启动慢，也是如此。

所以，关键的问题是处理好客户端写盘。将要写的程序如QQ、Cache，临时文件放到最快的硬盘上。

RAID 0 是最好的，但如果分配不好也白搭。

正确的服务器硬盘使用是这样的：

一、有钱人的分配方式：

1、四硬盘，四个SATA，或双IDE ，双SATA。做双RAID 0。  
操作系统和客户端影象文件装在第一个IDE RAID 0上，不同分区哦，

做读写分离，将CACHE，临时文件等放到第二个SATA RAID 0上。这是关键。

2、一般的游戏写盘不大，QQ就不一样了，绝对的垃圾。不停地写盘。  
也做四硬盘，双RAID 0。一般游戏装在第一个RAID 0，QQ将在第二个RAID 0上。

3、IDE四硬盘RAID 0 性能垃圾，RAID 0在IDE上，一条数据线最好只带一个硬盘。不明白，看相关书。

４、这样的话，二服务器带１００台没问题。

一、象我这样的穷人的分配方式：

1、2硬盘，SATA更好，IDE也行（稳定）.  
操作系统和客户端影象文件装在第一个 HD上，不同分区哦，

做读写分离，将CACHE，临时文件等放到第二个HD上。这是关键。

2、一般的游戏写盘不大，QQ就不一样了，绝对的垃圾。不停地写盘。  
也做2硬盘，一般游戏装在第一个HD，QQ将在第二个 HD上。

3、没钱别做RAID 0了，性能还比不上这样分配。具体原理见硬盘原理。

4、总之，，要写盘的程序放在最快的硬盘上。

5、这样的话，二服务器带60台没问题。网吧正在用就是这种。50台

当然，服务器内存要大1G以上，客户端256。如果有钱，客户端加到512。直接把CACHE写到内存里，那速度，爽就一个字。

[/size]

---

<div class="post-metadata">

作者： ![a520b520c520](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/9dc877/32.png) [@a520b520c520](https://netpcforum.org/u/a520b520c520)\
发布日期： [2005 年4 月 4 日 11:25 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/2 "2005-04-04T11:25:19Z")

</div>

感谢经验之谈

---

<div class="post-metadata">

作者： ![zhangfqdl](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/d78d45/32.png) [@zhangfqdl](https://netpcforum.org/u/zhangfqdl)\
发布日期： [2005 年4 月 4 日 14:19 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/3 "2005-04-04T14:19:44Z")

</div>

顶一下！

---

<div class="post-metadata">

作者： ![打不死的猪](https://assets.netpcforum.org/user_avatar/netpcforum.org/%E6%89%93%E4%B8%8D%E6%AD%BB%E7%9A%84%E7%8C%AA/32/13_2.png) [@打不死的猪](https://netpcforum.org/u/%E6%89%93%E4%B8%8D%E6%AD%BB%E7%9A%84%E7%8C%AA)\
发布日期： [2005 年4 月 4 日 15:03 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/4 "2005-04-04T15:03:19Z")

</div>

不错 不错。。呵呵 反正现在内存便宜了~~

---

<div class="post-metadata">

作者： ![net-wolf](https://assets.netpcforum.org/user_avatar/netpcforum.org/net-wolf/32/13_2.png) [@net-wolf](https://netpcforum.org/u/net-wolf)\
发布日期： [2005 年4 月 4 日 16:05 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/5 "2005-04-04T16:05:05Z")

</div>

很不错，感谢楼主分享  
请问一下，你的系统用的什么（服务器和客户端），128M内存运行2K吃力不？

---

<div class="post-metadata">

作者： ![net-wolf](https://assets.netpcforum.org/user_avatar/netpcforum.org/net-wolf/32/13_2.png) [@net-wolf](https://netpcforum.org/u/net-wolf)\
发布日期： [2005 年4 月 4 日 16:07 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/6 "2005-04-04T16:07:25Z")

</div>

另外，如果QQ放到镜像里面，BXP做成读写分离，这样应该影响不太大了吧？

---

<div class="post-metadata">

作者： ![fcqiang](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/e0b2c6/32.png) [@fcqiang](https://netpcforum.org/u/fcqiang)\
发布日期： [2005 年4 月 4 日 23:32 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/7 "2005-04-04T23:32:27Z")

</div>

另外，如果QQ放到镜像里面，BXP做成读写分离，这样应该影响不太大了吧？

QQ在镜像里,做成读写分离,已经是将QQ写盘放在其他硬盘里了. 关键是写的盘要指向不同的硬盘..

---

<div class="post-metadata">

作者： ![fcqiang](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/e0b2c6/32.png) [@fcqiang](https://netpcforum.org/u/fcqiang)\
发布日期： [2005 年4 月 5 日 00:53 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/8 "2005-04-05T00:53:21Z")

</div>

> [@net-wolf](#):
>
> 很不错，感谢楼主分享  
> 请问一下，你的系统用的什么（服务器和客户端），128M内存运行2K吃力不？

我服务器用的是Win 2003 WEB ，客房端XP HOME VER，

2K界面不爽，很多客人一来，第一句话就是：啊，你们的机器这么烂，还用Win 98 Win 2K啊。上了一会，又说：不玩了，老板，你的机器太旧了，买新的吧。

换了XP 联想版的。客人进来第一句话是：哇，你们的机器好高级哦。居然是XP，还是联想公司的。肯定是最近才买的吧。。

笑死我了。。哈哈哈。。

128M 2K，也可以，主要是玩大游戏不行。QQ。上网还是没问题的。在学校网吧里用过。。还可以了。学校里只能装QQ。联众。不能装大游戏。

当然，这不是2K的问题，是大游戏对内存要求太高，

---

<div class="post-metadata">

作者： ![fcqiang](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/e0b2c6/32.png) [@fcqiang](https://netpcforum.org/u/fcqiang)\
发布日期： [2005 年4 月 5 日 01:03 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/9 "2005-04-05T01:03:25Z")

</div>

补充一下：

我说的读写分离，是指：读的数据放在一个硬盘里，写的数据写到另外一个硬盘上。是两条数据线连接的，两个硬盘。

不是：读的数据放在一个分区里，写的数据写到同一个硬盘的另外的分区上。  
也不是：一条数据线连接的两个硬盘。  
这样是没有效果的。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![axin](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/43a26b/32.png) [@axin](https://netpcforum.org/u/axin)\
发布日期： [2005 年4 月 5 日 04:05 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/10 "2005-04-05T04:05:37Z")

</div>

为什么跟偶的观点恰恰相反呢  
偶认为BXP的读数据成几倍大于回写，偶认为应该多注重读，偶刚做了一个40台机的网吧，用3个SATA作VDISK用于读，一个IDE40G用于写，服务器已经连续工作了4天了，没有发现不正常现象。[size=134]对于回写的硬盘偶认为40台机一个40GIDE硬盘已经足够了，但是这个硬盘必须只用作回写，不作二用！！！  
还有一点就是偶设置了工作站目录对应每台客户机，并将IE缓存、TEMP、等等工作站自动生成的垃圾放到了工作站目录，在服务器重起时进行清理。工作站目录偶也单独用了一个盘！！！[/size]  
这是偶的观点，有不同的起提出来大家共同探讨

---

<div class="post-metadata">

作者： ![xyuedong](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/x/f19dbf/32.png) [@xyuedong](https://netpcforum.org/u/xyuedong)\
发布日期： [2005 年4 月 5 日 05:21 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/11 "2005-04-05T05:21:49Z")

</div>

估计多工作站同时读的时候,服务器的内存把硬盘内容缓冲了,所以磁盘的要求可以适当降低,反观多工作站同时写的时候,就只能用阵列来提高速度和负荷能力了

---

<div class="post-metadata">

作者： ![tsyz](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/a5b964/32.png) [@tsyz](https://netpcforum.org/u/tsyz)\
发布日期： [2005 年4 月 5 日 06:00 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/12 "2005-04-05T06:00:44Z")

</div>

第17届世界计算机排序比赛，我国选手胜出的方法也主要是对硬盘的排线和增加硬盘。理论与楼主相同。  
楼主的方法很好。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![newice](https://assets.netpcforum.org/user_avatar/netpcforum.org/newice/32/13_2.png) [@newice](https://netpcforum.org/u/newice)\
发布日期： [2005 年4 月 5 日 07:05 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/13 "2005-04-05T07:05:11Z")

</div>

我觉得兄弟的话说得不错，大家可以做个实验，从测试机上映射一个盘符到服务器，然后把映射盘里的游戏复制到服务器，看用了多少时间，完了再在服务器上把它复制到映射盘，看下又用了多少时间，大家复制一个游戏到服务器是不是很快，回写是不是慢了很多。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![fcqiang](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/e0b2c6/32.png) [@fcqiang](https://netpcforum.org/u/fcqiang)\
发布日期： [2005 年4 月 5 日 08:04 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/14 "2005-04-05T08:04:09Z")

</div>

> [@axin](#):
>
> 为什么跟偶的观点恰恰相反呢  
> 偶认为BXP的读数据成几倍大于回写，偶认为应该多注重读，偶刚做了一个40台机的网吧，用3个SATA作VDISK用于读，一个IDE40G用于写，服务器已经连续工作了4天了，没有发现不正常现象。[size=134]对于回写的硬盘偶认为40台机一个40GIDE硬盘已经足够了，但是这个硬盘必须只用作回写，不作二用！！！  
> 还有一点就是偶设置了工作站目录对应每台客户机，并将IE缓存、TEMP、等等工作站自动生成的垃圾放到了工作站目录，在服务器重起时进行清理。工作站目录偶也单独用了一个盘！！！[/size]  
> 这是偶的观点，有不同的起提出来大家共同探讨

我同意你的看法，读的流量是几倍大于加回写。

问题是：我们10个客户读镜像时，读的是同一文件，镜像已经缓冲到服务器的内存了。所以会快一点。写的时候，10个客户写的是不同的东东。10个客户就有10个CACHE文件。肯定对硬盘要求就高了。

我们可以试试。下面的情况（写盘）：  
1、COPY 一个 10G 的文件，从C：到D：。  
2、同时COPY 20个 500M 的文件，从C：到D：不是一个进程，是20个COPY进程哦。  
第一种情况花的时间要比第二种情况少得多。

这和BXP运行道理是一样的。10G的文件就是系统镜像，20个500M的文件就是CAHCE文件了。

所以，我要说的不是读盘不要求硬盘速度，只是说多人同时写盘时，更要要求硬盘速度，这比读重要，因为读是读一、二个文件，写是有几人就写几个文件。客户越多，写量越大。服务器和客户端越容易卡。

很多人说卡，就是以上原因。兄弟不卡，因为兄弟已经处理得比我好了。我才分离到一个硬盘上，兄弟却能将CACHE，TEMP分离到二个硬盘上，那就更快了。

最后，请问兄弟：“偶设置了工作站目录对应每台客户机，并将IE缓存、TEMP、等等工作站自动生成的垃圾放到了工作站目录”

以上的方法兄弟是如何做的。能说个详细吗？？

望能回答，期待中。谢谢！！

---

<div class="post-metadata">

作者： ![areswzheng](https://assets.netpcforum.org/user_avatar/netpcforum.org/areswzheng/32/13_2.png) [@areswzheng](https://netpcforum.org/u/areswzheng)\
发布日期： [2005 年4 月 5 日 09:16 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/15 "2005-04-05T09:16:00Z")

</div>

我和楼主一样期待你的回答

---

<div class="post-metadata">

作者： ![xyuedong](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/x/f19dbf/32.png) [@xyuedong](https://netpcforum.org/u/xyuedong)\
发布日期： [2005 年4 月 5 日 09:16 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/16 "2005-04-05T09:16:12Z")

</div>

每个工作站启动时,在服务器里建立一个共享目录,目录名为工作站对应的名称,权限为完全控制,然后影射文件夹为Z盘,把需要的TEMP目录转移到Z盘

---

<div class="post-metadata">

作者： ![szliuliu](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/b3f665/32.png) [@szliuliu](https://netpcforum.org/u/szliuliu)\
发布日期： [2005 年4 月 6 日 01:13 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/17 "2005-04-06T01:13:23Z")

</div>

不错!

---

<div class="post-metadata">

作者： ![fcqiang](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/e0b2c6/32.png) [@fcqiang](https://netpcforum.org/u/fcqiang)\
发布日期： [2005 年4 月 6 日 02:33 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/18 "2005-04-06T02:33:13Z")

</div>

> [@xyuedong](#):
>
> 每个工作站启动时,在服务器里建立一个共享目录,目录名为工作站对应的名称,权限为完全控制,然后影射文件夹为Z盘,把需要的TEMP目录转移到Z盘

是不是要做象下面一个注册表文件，将TEMP目录及其他IE等东东指向Z：盘。然后导入注册表。如何导入？？直接导入行吗？？还是。。。？

[HKEY\_USERS.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders]  
“Cache”=“Z:\Temporary Internet Files”  
“Cookies”=“Z:\Cookies”  
“History”=“Z:\History”  
“Personal”=“Z:”

[HKEY\_USERS.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders]  
“Cache”=“Z:\Temporary Internet Files”  
“Cookies”=“Z:\Cookies”  
“History”=“Z:\History”  
“Personal”=“Z:”

[HKEY\_USERS.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ProfileReconciliation\Cookies]  
“DefaultDir”=“Z:\Cookies”

[HKEY\_USERS.DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ProfileReconciliation\History]  
“DefaultDir”=“Z:\History”

---

<div class="post-metadata">

作者： ![kbwan](https://assets.netpcforum.org/user_avatar/netpcforum.org/kbwan/32/13_2.png) [@kbwan](https://netpcforum.org/u/kbwan)\
发布日期： [2005 年4 月 6 日 04:10 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/19 "2005-04-06T04:10:29Z")

</div>

我的BXP30台运行了近三个月，据观察，读和写的比例是5：3  
taskmgr.exe里有统计的。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![gdragon](https://assets.netpcforum.org/user_avatar/netpcforum.org/gdragon/32/53_2.png) [@gdragon](https://netpcforum.org/u/gdragon)\
发布日期： [2005 年4 月 7 日 09:26 UTC](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732/20 "2005-04-07T09:26:19Z")

</div>

还有请问！如果用512M客户机那么速度能提高多少了！而客户机上的内存会占用多少列！～

[下一页](https://netpcforum.org/t/%E6%88%91%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E8%AF%B4bxp%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%99%85%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%94%A8%EF%BC%8C%E5%A6%82%E7%BD%91%E5%90%A7%E3%80%82%EF%BC%88%E7%99%BD%E8%AF%9D/109732.md?page=2)
