# 多网卡绑定一个IP及SuperCache的使用体会

**URL:** <https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604>\
**Category:** 无盘论坛\
**Created:** [2002 年6 月 16 日 15:45 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604 "2002-06-16T15:45:02Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![探索者](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E6%8E%A2/a88e4f/32.png) [@探索者](https://netpcforum.org/u/%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E8%80%85)\
发布日期： [2002 年6 月 16 日 15:45 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/1 "2002-06-16T15:45:02Z")

</div>

多网卡绑定一个IP及SuperCache的使用体会  
在无盘网络中，系统的瓶颈在网络及硬盘的传输上，采用“骨灰”级的设备，固然可解决问题，但不是每个单位都可办到的（许多单位如网吧、学校采用无盘站的目的，很大成份上是为了节省资金），有没有廉价的解决方案呢？我的作法是：用多网卡绑定来解决网络带宽问题，用SuperCache来解决硬盘的传输问题。

多网卡绑定  
网络环境：90台无盘站（3239网卡）、支持TRUNK、VLAN的二层交换机1台(作主干交换机)、普通24口二层交换机5台（1台作主干备用机，其余的级联在主干上）、4块530TX网卡、1块Intel服务器网卡及3块Intel普通网卡；服务器2台：1台域控制器，1台文件服务器，试验全在文件服务器上进行。

多网卡绑定一个IP的方法，目前有三种：  
1、NICExpress  
2、D-Link570网卡随卡带的捆绑软件  
3、Intel的专用捆绑软件：PROSet Ⅱ

体会：  
1、用NICExpress及D-Link570网卡随卡带的捆绑软件进行捆绑，对网卡没有什么  
特别的要求，用Intel PROSet Ⅱ进行捆绑，只能全用Intel的网卡，其它的  
网卡不行。  
2、用NICExpress及D-Link570网卡随卡带的捆绑软件将4块530TX进行捆绑，与普  
通二层交换机联接，感觉不是很稳定，体现在：就是用上传的母机启动（去  
硬盘），有时能一次启动成功，有时不能（有十之三四），90台工作站同时  
启动时，不能一次启动成功的较多。如果用570网卡及带TRUNK的交换机，可  
能会好一点，限于条件（无570网卡，因太贵，要2500大洋），无法试验。如  
有网友试过，务请告诉我一声。  
3、用Intel PROSet Ⅱ进行捆绑，有有4种方式：  
A、容错：当主网卡坏时，其它网卡可继续提供服务。增强可用性，带宽不增  
加。  
B、负载平衡：将流量均衡地分配到所捆绑网卡上，4块网卡捆绑，带宽达  
500M（100M收，400M发）  
C、链路汇聚：即：TRUNK，将四个物理端口组合成一个逻辑端口，总带宽可  
达800M（400M收发）。注：此方式只支持带TRUNK的交换机  
D、IEEE802.3ad:作用同C。  
用Intel的专用捆绑软件：PROSet Ⅱ将1块服务器网卡及3块普通网卡  
进行捆绑（注意：只能全用Intel的网卡，其它的网卡不行），不论是负载平  
衡方式（与普通二层交换机联接），还是链路汇聚方式（与带TRUNK的二层交  
换机联接），感觉都很稳定，体现在：用上传的母机启动（去硬盘），全部  
能一次启动成功。90台工作站同时启动时，不能一次启动成功的较少。  
4、价格比较：用NICExpress及DLink570网卡随卡带的捆绑软件进行捆绑，530TX  
等档次的网卡，甚至是3239档次的网卡都可以，4块网卡只要400多元，而用  
Intel PROSet Ⅱ方式，只能用Intel的网卡，4块网卡约要1500~1600大洋  
（一块服务器网卡就要800多），价格偏高。  
5、三种方法中，流量的均衡都不是很好，主网卡承担的比例较大，即使是在链  
路汇聚方式中，也是如此（但要好一些）。因此，网络的实际带宽大打折  
扣，网络瓶颈依然存在。

看来，要真正解决网络瓶颈，非用1000M网卡及交换机不可。

```
近期，在《中国计算机报》上，看到一则广告“千兆流----迎风一刀斩”，推销的是Netcore公司的7108NST千兆交换机，价格：2800元，同时还附赠一片千兆网卡；当时以为是哪个杂牌厂家搞促销，到其网站[url]http://www.netcoretec.com.cn[/url] 上一看，“Netcore公司1988年正式成立于台湾，是新竹工业园早期创业者之一……中国公司于2000年7月正式宣布成立……磊科世纪网络有限公司。7108NST提供1个铜缆千兆端口，8个RJ-45百兆端口，每端口均支持Port VLAN及TAG VLAN， L2 Trunk功能提供高达400Mbps的通道，解决用户骨干网络中交换机与交换机的连接瓶颈”
1000M、VLAN、Trunk、低价，正是我需要的，又是台湾的公司，而且在太平洋网站上排第一位，我马上买了一套试用，效果很好，1000M毕竟是1000M，90台工作站同时启动时，不但全部可以一次启动成功，而且启动速度大大加快。

```

看来，Netcore的7108NST千兆交换机套装，是解决无盘网络瓶颈的好方案。多网卡绑定技术可以进入历史博物馆了。  
声明：我不是商人，是一名教师，绝不是替某公司作广告，只是将这个我认为非常好的解决方案介绍给大家。另：我买的Netcore的7108NST千兆交换机套装只花了2600多元。

```
如果对NICExpress 、D-Link570网卡随卡带的捆绑软件、Intel的专用捆绑软件PROSet Ⅱ有兴趣的朋友，可联系我。E-mail：gdtsz@sina.com。

```

---

<div class="post-metadata">

作者： ![wuhuiwen99](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/f05b48/32.png) [@wuhuiwen99](https://netpcforum.org/u/wuhuiwen99)\
发布日期： [2002 年6 月 16 日 16:05 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/2 "2002-06-16T16:05:59Z")

</div>

哈！有的问题要等时间来解决

---

<div class="post-metadata">

作者： ![kof98](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/e19adc/32.png) [@kof98](https://netpcforum.org/u/kof98)\
发布日期： [2002 年6 月 16 日 16:29 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/3 "2002-06-16T16:29:42Z")

</div>

掌声鼓励，免了我等日后少走湾路，谢谢！:expr002: :expr002: :expr002:

---

<div class="post-metadata">

作者： ![mmhhww](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/48db29/32.png) [@mmhhww](https://netpcforum.org/u/mmhhww)\
发布日期： [2002 年6 月 16 日 16:41 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/4 "2002-06-16T16:41:40Z")

</div>

啪！啪！啪！  
立正！  
敬礼！  
再问一下：你的1000M网卡用的是32位PCI槽还是64位PCI槽？你的SUPERCACHE是NT版的吗？

---

<div class="post-metadata">

作者： ![777r](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/7/ccd318/32.png) [@777r](https://netpcforum.org/u/777r)\
发布日期： [2002 年6 月 16 日 17:54 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/5 "2002-06-16T17:54:20Z")

</div>

呵呵，我看netcore未必好用

---

<div class="post-metadata">

作者： ![lgh](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/c89c15/32.png) [@lgh](https://netpcforum.org/u/lgh)\
发布日期： [2002 年6 月 16 日 19:04 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/6 "2002-06-16T19:04:37Z")

</div>

我现在在知道可以多网卡绑定一个IP呢，大开眼界呀。多学习才行:expr002:

---

<div class="post-metadata">

作者： ![gdlin](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/0ea827/32.png) [@gdlin](https://netpcforum.org/u/gdlin)\
发布日期： [2002 年6 月 16 日 23:54 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/7 "2002-06-16T23:54:32Z")

</div>

我用D-Link570网卡随卡带的捆绑软件绑定多网卡不行

---

<div class="post-metadata">

作者： ![探索者](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E6%8E%A2/a88e4f/32.png) [@探索者](https://netpcforum.org/u/%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E8%80%85)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 00:09 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/8 "2002-06-17T00:09:59Z")

</div>

> [@](#):
>
> 最初由 mmhhww 发布  
> [B]  
> 再问一下：你的1000M网卡用的是32位PCI槽还是64位PCI槽？你的SUPERCACHE是NT版的吗？

1、是32位PCI槽  
2、SUPERCACHE是for win2000

---

<div class="post-metadata">

作者： ![探索者](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E6%8E%A2/a88e4f/32.png) [@探索者](https://netpcforum.org/u/%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E8%80%85)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 00:49 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/9 "2002-06-17T00:49:01Z")

</div>

网络的瓶颈分二段：服务器与主干交换机、主干交换机与下级级连交换机。用7108NST千兆交换机套装解决了服务器与主干交换机的通讯瓶颈，接下来要解决主干交换机与下级级连交换机的瓶颈，那就是用TRUNK技术，TRUNK是端口（链路）汇聚的意思，它就是通过配置软件的设置，将多个（一般是2或4个）物理端口组合成一个逻辑端口，总带宽=各端口带宽之和。它是通过牺牲端口数来给交换机之间的数据交换提供高带宽。  
相同端口的支持TRUNK的交换机，只比普通交换机多几百元，如TP-Link SF2224约2300元（8个月前购买价，现在可能更低），还是可以接受。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![66825](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/6/50afbb/32.png) [@66825](https://netpcforum.org/u/66825)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 03:31 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/10 "2002-06-17T03:31:45Z")

</div>

32位PCI千兆网卡实际上只能达到280M，要上千兆，一定要用PCI64位，实际应用中可达550M左右。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![jhzzh](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/ea666f/32.png) [@jhzzh](https://netpcforum.org/u/jhzzh)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 04:01 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/11 "2002-06-17T04:01:14Z")

</div>

千兆网卡与千兆交换机之间用铜缆UTP连接达不到1000M的带宽，只能用多多模光纤才行。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![dgmrx](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/48db29/32.png) [@dgmrx](https://netpcforum.org/u/dgmrx)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 04:07 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/12 "2002-06-17T04:07:41Z")

</div>

> [@](#):
>
> 最初由 66825 发布  
> [B]32位PCI千兆网卡实际上只能达到280M，要上千兆，一定要用PCI64位，实际应用中可达550M左右。

绝对同意，不过有64位pci槽的主板太贵了~~要2700元左右

---

<div class="post-metadata">

作者： ![jhzzh](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/ea666f/32.png) [@jhzzh](https://netpcforum.org/u/jhzzh)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 04:09 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/13 "2002-06-17T04:09:59Z")

</div>

[http://netcoretec.com.cn/tech/teach.php?id=26&type=1](http://netcoretec.com.cn/tech/teach.php?id=26&type=1)

---

<div class="post-metadata">

作者： ![探索者](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E6%8E%A2/a88e4f/32.png) [@探索者](https://netpcforum.org/u/%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E8%80%85)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 06:34 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/14 "2002-06-17T06:34:57Z")

</div>

在无盘网络中，系统的瓶颈在网络及硬盘的传输上，解决了网络瓶颈，接下来要解决硬盘的传输瓶颈。有二种方法：虚拟磁盘及硬盘Cache，用虚拟磁盘，要改变许多设置，较复杂，推荐用硬盘Cache。普通的Cache软件，利用内存的SIZE有限，而SuperCache最高可支持到64GB，比普通软件多得多，强烈推荐。  
一、软件的性质、作用  
SuperCache是一个用内存来保存读过的硬盘数据的软件，也即是硬盘的Cache，它将计算机由硬盘读取过的文件保存在指定的内存中，下次计算机再读这些文件时，不是由硬盘读取，而是由内存中读取，加快了文件的读取速度，减少了硬盘的磨损，它是解决硬盘瓶颈的好东东。  
二、软件版本  
1、分NT V4 for Workstations、NT V4 for Servers、for win2000 Pro、for win2000 server、for win2000 AD Server等版本。  
2、分支持单CPU、双CPU、四CPU等版本。  
一般地，支持多CPU的，也支持更少的CPU。  
三、硬件支持  
1、支持Intel、AMD全系列CPU（Pentium级以上）  
2、支持IDE硬盘、IDE Raid、SCSI硬盘、SCSI Raid  
3、不支持软件Raid，如win2000自带的软Raid。  
4、要求内存\>64MB，推荐\>512MB，最高支持64GB  
四、软件设置  
主要有3个地方要设置：  
1、选择被Cache的分区。选“enable supercahce caching on this drive”项即可  
2、设置Cache的大小（size）。在“tune“菜单中把逻辑盘选择上，并设置cache百分比  
3、注册。  
关于软件的安装、设置的详细说明，我有6幅截图，需要的请联系。E-mail：gdtsz@sina.com。  
五、半定量测试  
1、硬件环境：服务器2台：1台域控制器（安装SCSI硬盘），1台文件服务器（安装IDE硬盘及IDE Raid0），试验全在文件服务器上进行。  
2、软件环境： a、将office目录（共203M，千来个文件）copy 到目标计算机。  
b、将win2k0.gho ( 370M ) copy 到目标计算机。  
C、计算机上的OS全是win2000 server  
3、测试方法：  
将安装SCSI硬盘、IDE硬盘、IDE Raid0的计算机分别当做源计算机，在源计算机上安装、设置好supercache后（源计算机内存512M，Cache Size 50%，约250M），将office目录及win2k0.gho copy到被Cache的分区，然后分别copy到目标计算机，观察第二次copy时（第一次肯定常亮）源计算机硬盘（Raid）指示灯的活动情况。  
4、测试结果：  
源计算机内存512M，Cache Size 50%，约250M）时。  
a （copy office目录） b （copy win2k0.gho）  
a、源盘为：SCSI硬盘 偶尔亮一下 常亮  
b、源盘为：IDE硬盘 没亮过一次 常亮  
c、源盘为：IDE Raid0 没亮过一次 常亮

源计算机内存1G，Cache Size 70%，约700M）时。  
a （copy office目录） b （copy win2k0.gho）  
a、源盘为：SCSI硬盘 偶尔亮一下 偶尔亮一下  
b、源盘为：IDE硬盘 没亮过一次 没亮过一次  
c、源盘为：IDE Raid0 没亮过一次 没亮过一次  
说明：1、由以上结果看，效果还是很明显的。  
2、因无SCSI Raid卡，无法验证。  
3、用SCSI硬盘，即便什么都不干，也会不时地闪几下。  
4、源计算机改用双P3CPU，分别安装SCSI硬盘、IDE硬盘、IDE Raid0进行测试，得到同样的结果。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![探索者](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E6%8E%A2/a88e4f/32.png) [@探索者](https://netpcforum.org/u/%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E8%80%85)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 06:57 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/15 "2002-06-17T06:57:00Z")

</div>

六、在无盘网络中的测试  
网络环境：90台无盘站（3239网卡）、Netcore的7108NST千兆交换机 (作主干交换机)、普通24口二层交换机4台，（级联在主干上）；服务器2台：1台域控制器（530TX网卡），1台文件服务器（Netcore 1000M网卡、P3 733 CPU 、512M内存，IBM 40G 7200R IDE硬盘 ）。  
不安装supercache，90台无盘站同时启动，一段时间后，服务器花屏，十几秒后，服务器重启。  
我第一次亲眼看到服务器是怎样崩溃的，难怪很多FTP的管理员要限速了。  
安装supercache，设置Cache Size 50%，约250M，90台无盘站同时启动，服务器很正常，无盘站能顺利的启动。  
由以上结果看，无盘网络中，使用supercache的效果也是很明显的。  
七、注意事项  
1、supercache是以文件为单位的，当文件size＞Cache时，将失去作用。  
2、有网友说安装了supercache后，服务器关不了机，我怀疑是由于supercache引起的，因为我用的与从网站下载的supercache，其size相差有几K。我用的supercache从来没有出现关不了机的现象，一切正常。

关于软件的安装、设置的详细说明，我有6幅截图，需要的请联系。  
E-mail：gdtsz@sina.com。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![探索者](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E6%8E%A2/a88e4f/32.png) [@探索者](https://netpcforum.org/u/%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E8%80%85)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 07:02 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/16 "2002-06-17T07:02:35Z")

</div>

在无盘网络中，解决了网络带宽及硬盘的传输瓶颈，优化一下系统，提高稳定性，应该是一个完美的无盘网络了。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![翔云](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E7%BF%94/a88e4f/32.png) [@翔云](https://netpcforum.org/u/%E7%BF%94%E4%BA%91)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 08:39 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/17 "2002-06-17T08:39:59Z")

</div>

磊科的东东好差劲的！！！

---

<div class="post-metadata">

作者： ![surpass](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/9fc348/32.png) [@surpass](https://netpcforum.org/u/surpass)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 09:17 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/18 "2002-06-17T09:17:12Z")

</div>

你的探索精神让人叫好，真不错。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![zjl317](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/df788c/32.png) [@zjl317](https://netpcforum.org/u/zjl317)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 10:19 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/19 "2002-06-17T10:19:18Z")

</div>

老兄，真的好佩服你！  
不愧为“探索者”。:expr002:

---

<div class="post-metadata">

作者： ![zjl317](https://assets.netpcforum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/df788c/32.png) [@zjl317](https://netpcforum.org/u/zjl317)\
发布日期： [2002 年6 月 17 日 10:45 UTC](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604/20 "2002-06-17T10:45:28Z")

</div>

老兄，一事不明。  
你说SUPERCACHE是以文件为单位的，如果文件大小大于CACHE中的内容，那么SUPERCACHE是不起作用的。  
这句话我实在有点想不通，请指明一下。  
多谢！

[下一页](https://netpcforum.org/t/%E5%A4%9A%E7%BD%91%E5%8D%A1%E7%BB%91%E5%AE%9A%E4%B8%80%E4%B8%AAip%E5%8F%8Asupercache%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E4%BC%9A/80604.md?page=2)
