这是在QQ 群里的一个话题 欢迎大家来讨论 或者测试
67401420(67401420) 11:10:50
请教
硬盘对硬盘复制文件 和 RAID0 的分区 对分区复制文件 那个快？
28524851(28524851) 11:17:22
看你的硬盘有多大。以及RAIDO的分区有多大。
67401420(67401420) 11:17:43
大小有关系吗？
28524851(28524851) 11:17:44
我个人认为分区要快
28524851(28524851) 11:17:50
EN
67401420(67401420) 11:18:29
硬盘 80G/7200×2
28524851(28524851) 11:18:54
你自已试试以。
67401420(67401420) 11:21:32
其他的朋友 有什么不同意见吗？
150249316(150249316) 11:23:06
我不认为，因为事实是raid慢
67401420(67401420) 11:23:50
怎么说？
67401420(67401420) 11:24:08
讲讲道理
150249316(150249316) 11:26:03
原因不清楚，我只讲事实
我在dell,华硕，技加，的主板都试过
克隆时读写raid比读写IDE慢
67401420(67401420) 11:26:45
我说的是 复制文件啊
150249316(150249316) 11:27:14
那当然是读写raid快罗
67401420(67401420) 11:27:45
为什么 说说你的理由
270917472(270917472) 11:29:10
是不是RAID对DOS的支持不好？？？
67401420(67401420) 11:29:23
150249316(150249316) 11:26:03
原因不清楚，我只讲事实
我在dell,华硕，技加，的主板都试过
克隆时读写raid比读写IDE慢
有没有考虑 是克隆 软件的问题呢
150249316(150249316) 11:29:24
raid是多个磁头一起读写的呀，raid0读写速度最快
150249316(150249316) 11:30:14
克隆软件你用什么
67401420(67401420) 11:31:38
我的意思 不是说 克隆软件 有问题 而是说 再克隆的时候 是不是它要运算什么 而在普通硬盘上 不需要运算
150249316(150249316) 11:32:31
这个也许吧，那得请软件开发者来解释了
150249316(150249316) 11:33:03
但我没试过raid到raid
67401420(67401420) 11:33:04
是了
所以我的问题是 复制文件 嘛
150249316(150249316) 11:34:14
我都说了，是同时读写的碰头数目不同所以raid要快
67401420(67401420) 11:35:57
不见得
67401420(67401420) 11:36:27
唉 看来 还是要 亲自试验才知道啊
150249316(150249316) 11:39:12
我都试过了，不过差距很少，
差距大的是cpu占用率
67401420(67401420) 11:40:51
你试验过 可知道 复制1G 左右的文件差距大约有多少？
67401420(67401420) 11:41:14
到底是 那个快一点
150249316(150249316) 11:43:16
感觉上吧，没测过，是错觉都有可能
67401420(67401420) 11:43:34
17358863(17358863) 11:44:45
我测过的，硬盘对COPY要快一点，
150249316(150249316) 11:44:46
是的，唯一可证实的是cpu占用率
150249316(150249316) 11:45:20
我测过的，硬盘对COPY要快一点
我不信，快多少
17358863(17358863) 11:45:29
快不少，
150249316(150249316) 11:46:11
多少，40GIDE要多久，
raid要多久
67401420(67401420) 11:46:18
假设 COPY 1G 的文件 大约可以节约多少 时间？
17358863(17358863) 11:46:24
我一直认为，RAID COPY要快一点，一次机会测试了一下，硬盘对COPY要快不少，
17358863(17358863) 11:46:38
1G测不出来，最少要10G
67401420(67401420) 11:46:51
哦
67401420(67401420) 11:47:04
那么 你认为 能节约多少呢
17358863(17358863) 11:47:58
我要想先问一下，硬盘对COPY 25G的数据要多长时间，
150249316(150249316) 11:49:19
机子不同，速度也有差异
150249316(150249316) 11:50:01
我记得我有一次考40G用了40分钟
17358863(17358863) 11:50:37
150249316(轻
风) 11:50:01
我记得我有一次考40G用了40分钟
RAID 至少要1小时，
150249316(150249316) 11:50:45
有时用30分钟
67401420(67401420) 11:51:25
忧郁◆等待 我们说的是 复制文件 而不是克隆
17358863(17358863) 11:51:34
是的，是对COPY
67401420(67401420) 11:51:41
恩
150249316(150249316) 11:51:56
我知道，是复制
150249316(150249316) 11:52:29
克隆40G要20分钟就行了
17358863(17358863) 11:53:41
40G好的主板 GHOST只需15分钟
150249316(150249316) 11:54:35
是的，克隆的速度大概是1.7-2。5不等
150249316(150249316) 11:54:59
7200转的
67401420(67401420) 11:55:34
我们不说 克隆
17358863(17358863) 11:58:14
ST80G 向 ATA 100的RAID卡 MT60*2 的RAID0
复制 25G数据 用了 1个多小时，
17358863(17358863) 11:59:35
我试了N次都是这个结果，
67401420(67401420) 12:00:48
硬盘对RAID0 比硬盘对硬盘 还慢？
17358863(17358863) 12:01:07
这是我试的结果
67401420(67401420) 12:01:16
不可能
17358863(17358863) 12:01:36
我想也是不可能的，但我还是比较想信事实。
67401420(67401420) 12:02:13
如果你说 RAID0 的 分区对分区是这个样子 我没有话说 但是 你说硬盘对RAID0 我绝对不信
17358863(17358863) 12:03:13
你试试吧，也许和我当时的硬件条件有关 。
17358863(17358863) 12:04:44
当时相同的硬件，硬盘与硬盘对COPY 25G的数据只用的30分钟