同样的机器配置，P133的CPU，24M内存。无盘终端为DOS下的256色，有盘终端在WIN98下运行。总觉得有盘终端的速度要快些，无论是启动还是运行程序。比如用IE浏览网页，有盘终端流畅的很，而在无盘终端环境下用IE浏览，当拖动滚动条时，明显地感到用停顿感，有很费劲的感觉。有盘终端用的是WIN2000自带的，无盘终端用的是MF1.8＋SP3。我的感觉是用MF1.8＋SP3做无盘终端有问题，或者说MF1.8这个软件不是很完善。如果用MF1.8＋SP3做无盘终端来组建网络，恐很难满足要求。:expr003:
我在WIN32无盘下用微软公司提供的16位客户端程序效果与用MF是一样的。
快吗？你觉得速度怎样？
一样的。鼠标也很慢
无盘终端没有前途，还是搞无盘98去。:expr001:
谁说无盘终端没前途,.我看他用来改造以前的NOVELL网是最好不过的了.
不管是无盘win98，还是无盘终端，目的都是为了节省运行成本。各有各自的应用场合和优势，不能一概而论。
对于终端来说无盘有盘应该是一样的；
可事实的有盘的终归要好一点，这指得是速度；
如查指安全性；还是无盘的好；
不过好也好不到那里去!!!
讨论这种问题没有什么意思